第一航天网 当前在线 19
用户: 密码: 验码:    
  | 本站首页 |   繁體中文 | 网站地图 | 加入收藏 | 设为首页 |
| 航天业界 | 运载火箭 | 卫星资讯 | 载人航天 | 航天科普 | 航宇器材 | 天文宇宙 | 航天站点 |
 推荐阅读 | 专题热点 | 本站博客 | 在线留言 |
         栏目导航 网站首页>>航天业界>>航天新闻
  共有 1214 位读者读过此文   字体颜色:   【字体:放大 正常 缩小】    
【双击鼠标左键自动滚屏】【图片上滚动鼠标滚轮变焦图片】     

 


澳洲专家:空客A380机翼零件细微裂纹评论不专业
 



  发表日期:2012年1月12日   出处:搜狐网        【编辑录入:白桦林

澳洲专家:空客A380机翼零件细微裂纹评论不专业

    对于近期关于空中客车A380飞机连接机翼翼肋和蒙皮的连接件发现“细微裂纹”这一情况,世界上最富盛名的航空安全会议之一——澳洲安全天空会议(Safeskies Conference)主席大卫•福赛斯(David Forsyth)先生呼吁澳大利亚飞机工程师在公开谈及这一问题时应“表现得专业一些”。

  针对此前发布在澳大利亚《时代报》(The Age)的一些来自于澳大利亚持证飞机工程师协会(Australian Licensed Aircraft Engineers Association;简称“ALAEA”)领导层就“细微裂纹”事件的评论,福赛斯先生对此做出了积极回应并特意致信该报编辑。

  同时身为皇家航空学会澳大利亚分会前任主席的福赛斯先生说:“在迈特•索利文(Matt O'Sullivan)的文章中,ALAEA认为A380飞机连接机翼翼肋和蒙皮的连接件的‘细微裂纹’只是采取了‘创可贴式的修理’。对于ALAEA的这番言论,我实在质疑其是否受过足够专业的技术培训或拥有相应资质来跟空中客车公司的结构设计工程师争辩这一问题。实际上,空中客车公司将会对这些细微裂纹进行调查,并提出一个检测与查验的程序,而这些也都必须得到相关航空安全监管部门的同意与核准。”

  “在我看来,ALAEA之所以抛出所谓的‘创可贴式的修理’言论,这一切似乎与其推动将A380客机大修工作留在澳洲进行息息相关,”福赛斯先生表示。“对于规模小于30架的‘巨无霸机队’来说,在经济性上这是不具可持续性的。同时,从安全角度来说,这也是低效的做法。此外,长期以来,只有具备对相应飞机检测与查验的丰富经验才可能更精通和熟悉其维护修理工作,而这样可以带来更安全的效应和结果(相对于那些只承担过少量同类工作者)。”

  福赛斯先生坦言道:“在没有合理根据的前提下,用‘安全问题’来作为劳资关系纠纷的武器,这就如同那个叫喊‘狼来了’的男孩。一而再再而三,这一做法将逐渐失去作用。而当真正出现安全问题时,可能就没有人会再相信你的言辞了。现在已经到了ALAEA的成员应该站出来并要求其领导层‘专业一点’的时刻了,不要再哭喊着‘狼来了’。”


上一篇:空客强调A380机翼零件细微裂纹对安全没有影响
下一篇:俄航天部门本月提交“火卫-土壤”事故原因结论

 相关专题:

·专题1信息无

·专题2信息无
 
  热门文章:
 · 模型制作工艺[17805]
 · 航天模型设计[15768]
 · 航天模型知识[14990]
 · 西班牙工业科技发展中心[14737]
 
 相关文章:

·没有相关文章

相关评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
相关评论无
*验 证 码:
*用 户 名: 游客: *电子邮件:  游客:
*评论内容:
发表、查看更多该信息的评论 将本信息发给好友 打印本页  
聚合内容 支持火狐浏览器 支持傲游浏览器 支持opera浏览器 支持世界之窗浏览器 支持谷歌浏览器 知识共享

Copyright © 2009-2020 SPACEI.NET.  
晋ICP备08003248号-1